ÖSYM'YE DAVA AÇTI

Türkiye Gazetesi'nden Mahmut Özay'ın özel haberine göre, Sakarya'da yaşayan üniversite adayı Doruk Kerem Atam, yalnızca cevap anahtarının değiştirilmesinin adil olmadığını savunarak ÖSYM aleyhine yürütmenin durdurulması ve soru iptali talebiyle idare mahkemesinde dava açtı. Davacı, 23. türev sorusunun tamamen iptal edilmesi gerektiğini ileri sürdü.

SÜREÇ HIZLI İLERLEYEBİLİR

Yasal olarak 10 günlük süre içinde açılması gereken bu soru iptali davasında takvim yavaş işlemeyecek gibi görünüyor.

Davanın açılmasıyla birlikte binlerce aday ve veli, mahkemenin vereceği karara odaklandı. Sürecin, idare mahkemelerindeki benzer davalarda olduğu gibi bilirkişi incelemesiyle yürütülmesi bekleniyor.

Mahkeme önce ÖSYM'den savunma isteyecek, ardından teknik değerlendirme yapılması amacıyla akademik bilirkişi heyeti görevlendirecek. Bilirkişi raporunun dosyaya sunulmasının ardından mahkemenin yasal süre içerisinde karar vermesi öngörülüyor. Dosyanın tekemmülünden itibaren en geç 15 gün içinde nihai karar verilmesi bekleniyor.

ÖSYM'NİN 'B' PLANI VAR MI?

Öte yandan, kamuoyunda bazı eğitim uzmanlarının sorunun iptal edilmesi gerektiği yönünde değerlendirmelerde bulunduğu belirtilirken, mahkemenin nasıl bir karar vereceği henüz netlik kazanmış değil. Karar süreci tamamlanana kadar sorunun iptal edileceği yönündeki iddialar resmiyet taşımıyor.

Kulis bilgilerine göre ÖSYM'nin ise olası tüm senaryolara karşı hazırlık yaptığı ifade ediliyor. Mahkemenin soru iptaline karar vermesi durumunda kurumun sınav sonuçlarını yeniden hesaplayarak puan ve sıralamaları güncelleyecek teknik altyapıyı hazır tuttuğu öne sürüldü.

Mahkemenin vereceği kararın, hem 2026 YKS sonuçlarını hem de benzer sınavlarda izlenecek hukuki sürece emsal oluşturabilecek nitelikte olması bekleniyor.

BİZANS YERİNE DOĞU ROMA

Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin, AKP milletvekilleriyle yaptığı toplantıda değişikliklere değinerek, “yanlış kavramsallaştırmaların” düzeltildiğini söyledi. Tekin, “Artık ‘Bizans’ yerine ‘Doğu Roma’, ‘ormanlarımız’ yerine ‘Yeşil Vatan’, ‘denizlerimiz’ yerine ‘Mavi Vatan’ kavramlarını kullanıyoruz. Bunlar yanlıştı, düzeltildi. Mesela ‘Kurtuluş Savaşı’ yerine artık ‘Milli Mücadele’ diyoruz” dedi.

Tekin’in “Kurtuluş Savaşı” ifadesinin ders kitaplarında kullanılmadığına ilişkin sözleri tepki çekti. Ancak değişikliğin yeni olmadığı ortaya çıktı. Bakanlık yetkilileri uygulamanın 2024-2025 eğitim öğretim yılında 1’inci, 5’inci ve 9’uncu sınıflarda başladı ve iki yıldır devam ettiğini belirtti. Ortaokul 8’inci sınıfta okutulan T.C. İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük dersinin 2024 yılı müfredatında, Mustafa Kemal Atatürk’ün hayatının anlatıldığı bölümde “Kurtuluş Savaşı” yerine “Milli Mücadele” kavramının kullanıldığı görüldü.

“MESELE KURTULUŞ SAVAŞI’NIN KALDIRILMASI DEĞİL”

Nefes gazetesinde yer alan habere göre; toplantıya katılan AK Partili bir milletvekili yaptığı değerlendirmede, “Bunlar yeni şeyler değil. Yusuf Bey sadece bazı kavramlarla ilgili doğru olduğunu düşündüğü söylemleri anlattı. Oradaki mesele Kurtuluş Savaşı’nın kaldırılması değil. Devletimizin adı değişti ama devlet bütün birikimiyle devam etti. Burada ideolojik bir mesaj yok. Türkiye, önceki devletin devamı olarak görülüyor” dedi.

MURAT BARDAKÇI: YAZIMDAN ALMIŞLAR

Tarihçi Murat Bardakçı konuyla ilgili değerlendirmede bulundu; 2021’de Habertürk’te çıkan yazısını hatırlatıp “Türkçe bilen ‘Kurtuluş Savaşı’ demez. ‘İstiklal Harbi’ denmesi için sömürge olmamız gerekir. Sömürge değil, imparatorluktuk. Bakanlık böyle dediyse benim yazımdan aldılar demektir” dedi.

SENDİKACILAR TEPKİ GÖSTERDİ

Eğitim Sen Genel Başkanı Kemal Irmak: “Maarif Modeli açıklanırken ‘köklerden geleceğe’ denildi. Köklerden kasıtları İslam. Uzun zamandır Cumhuriyet değerleriyle uğraşıyorlar, silmeye çalışıyorlar.”

Eğitim-İş Genel Başkanı Kadem Özbay: “Milli Mücadele deyip de sonunda kurtuluş yoksa bu, siyasi olarak neyi yansıttığını gösteriyor. 107 yıl önce verilen mücadelede Ankara’nın, TBMM’nin ve Mustafa Kemal’in yanında değil de dönemin iş birlikçi saray düzeninin tarifini yapıyorlar.”